刊登广告 | 杂志订阅 | 联系我们 | 关于我们 | 加入理事会 | 加入收藏
 
首页 |本刊特稿 |管理论坛 |管理批判 |案例·实务 |封面文章 |管理创新 |方法 |企业信息化 |理论·前沿 |管理点滴
微言管理 |精彩推荐 |栏目展示 |关于我们 |投稿须知 |在线调查 |主编信箱 |在线交流 |企管书架|企业家|读书汇
     
   
     
请输入要搜索的文章标题
 
 
  《企业管理》杂志简介:
《企业管理》杂志是由国务院国有资产监督管理委员会主管,中国企业联合会主办的中文核心期刊(月刊)。
· 1980年创刊 领先地位
· 庞大的精英受众群体
· 全球视角 本土方案
· 最高发行量48万份 渗透中国企业界
 
   订阅方式    
 
 
 

1. 在选题方面,当前国内企业管理领域的热点、难
点、疑点问题。了解企业当前的实际问题,是提高
稿件采用率的一个关键因素。
2. 在文章风格方面,在叙述方式上力求简明通俗,
注重可读性和观点的新颖。您不妨施展一下您的生
花妙笔,把您的理论、观点和故事叙述得更明白有
趣一些。
3.本刊多年来形成并保持了以案例说话的风格,我
们欢迎作者提供更多新鲜的、原创的案例文章。
4.本刊审稿周期为两个月,对于没有选用的稿件尚
无法一一退稿,敬请谅解。
5.本刊对于作者投稿从不收取“版面费”、“审稿
费”等名目的任何费用。

 
  <<详情查询>>  
 
  投稿邮箱 :E_mail:qyglzz@263.net.cn
 
 
  副社长:王仕斌:
点击这里给我发消息 电话:68453201
采编中心主任:王黎: 特稿、批判
点击这里给我发消息 电话:68701529
采编中心常务副主任:郑亮:特稿、方法
点击这里给我发消息 电话:68436071
栏目主编:程丹丹 :信息化·智能化、理论·前沿
点击这里给我发消息 电话:68414646
栏目主编:苗榕:案例·实务
点击这里给我发消息 电话:68436071
栏目主编:于静:调研与分析、管理创新
点击这里给我发消息 电话:68414646
编辑:张思嘉:论坛、封面文章
点击这里给我发消息 电话:68414646
 
 
     
  更多>>>  
  ·寻找“拖延症”的病根(2022-7)
·2022第一期补白
·数字孪生在制造业的七种应用(2021-12...
·从错误中发现成功的契机(2021-11)
·为什么你总觉得累?(2021-9)
·9个习惯,助你事半功倍(2021-9)
·“拖延”是止步于昨日的艺术(2021-9)...
 
 
     
  更多>>>  
 
 
         
    理论前沿    
  校企协同创新的困局与出路(2018-01)  
企业管理杂志 发布时间:18-05-02        
   
文/包进
 
内容摘要:校企协同机制应当是以合作方利益的一致性、目标的共同性为基础,将各自的优势资源要素进行整合,实现全方位、全程化的协作,共同推动创新活动的有效实施的过程。
关键词:校企协同创新  目标协同  组织协同  文化协
 
     在应用型人才培养相对成功的国家,如美国、德国、澳大利亚等都形成了各自成熟的校企合作模式,使这些国家不仅实现了应用型人才培养的体系化、规模化,还在一定程度上助力了国家的产业结构调整,推动了经济的快速发展。
     我国高等教育校企合作在应用型人才培养方面所发挥的作用与发达国家相比,无论是在人才培养的影响上,还是培养效果上都存在明显差距。现阶段校企合作实施中普遍存在学校“唱独角戏”的尴尬,企业在合作中的这种“失位”现象,一方面是由于教学、科研实施过程中院校的主体地位造成的,另一方面是由于企业自身主观意愿造成的,由于企业的参与意愿和参与度与院校形成了明显的反差,极大地限制了校企合作机制的作用。
     国内学者认为“协同创新”(collaborative innovation)是把协同的思想引入创新过程,指创新过程中各创新要素在发挥各自作用,提升自身效率的基础上,通过机制性互动产生效率的质的变化,带来价值增加和价值创造。相较于“合作”中主体各取所需的出发点,“协同”在创新的过程中更强调参与主体在达成利益认同的基础上,努力打破组织边界,实现资源要素及成果的共享和风险的共担,进而实现参与主体在协作中展现出整体性。以往的校企合作模式发展过程中遇到的瓶颈,很多都是由于其关系缺乏整体性造成的,校企间在合作中各自管理和控制自己负责的环节,扮演着各自预先设定好的角色,貌似定位清晰,实际因为缺乏一个贯穿全程的多方参与机制,极易造成合作过程中的“配角”合作意愿的减退,导致合作关系的瓦解。
     校企协同机制应当是以合作方利益的一致性、目标的共同性为基础,将各自的优势资源要素进行整合,实现全方位、全程化的协作,共同推动创新活动有效实施的过程。
     
一、协同创新需要三个“协同”
  1.目标协同
     在参与主体多样化的情况下,由于主体间的立场不尽相同,势必导致其在目标及利益分配方面的诉求存在差异,造成其在后期投入的精力及资源的不对等,进而影响到协同创新的最终效果。例如政、企、校三方,政府从社会经济发展的宏观层面促成合作的开展;企业则是希望借助高校智力资源集中的优势,助力其经济效益的提升;高校看重的是提升人才培养效果,提高科研成果转化,各方目的看似交叉,但深层次利益需求方面却存在差异。可见,有效开展校企协同创新的基础,就需要参与主体间在保障自身利益需求的原则下,充分考量其他参与方的需求,以寻找到满足各方需要的利益平衡点。以利益平衡点为基础,形成能最大程度反映各方利益的校企协同创新的目标。将目标协同作为参与主体的驱动力,推动后期组织分工和任务分解的有效开展,因此,目标协同是形成校企协同创新机制的基础。
  2.组织协同
     在校企协同创新过程中,参与主体由于属于不同的组织机构,当多个机构共同处理问题时往往会由于组织机构间关联性不强,内部管理制度差异等原因导致运行效率低下,所以,要改变协同运行效率的困境,就需要提高组织结构的整体性,建立一个能有效保障其功能发挥的“共建共管”的组织模式。很多发达国家 “共建实体”的新模式就是一个很好的思路,如美国大学校企共建的工程研究中心、校企研发同盟等,都是在多方参与的基础上,在组织方式上的创新,其有效地改变了过往校企合作中运行主体多为高校的模式,使得校企间形成真正意义上的组织一体化,实现了企业参与创新活动的管理过程。共建实体能有效提高企业在合作中的参与度,改变了传统的参与主体间的沟通协调模式,提高协同创新的运行效率。因此,组织协同是推进校企协同创新机制的保障。
  3.文化协同
     在跨国并购中存在著名的“七七定律”:70%的并购没有实现预期的商业价值,而其中又有70%失败于并购后的文化整合。这反映出影响整合成败的一个关键因素就是文化。企业文化差异已然巨大,在校企协同创新中,高校、企业甚至政府间的文化差距更是存在巨大的落差。文化由于是长久形成的一种思维方式,影响着组织成员的认知模式和行为方式,如果文化间存在差异乃至对立,就极容易导致在行动上的冲突,反之存在共同认同感的文化对促进成员间协作一致有积极意义,因此必须重视这种隐性的差异所带来的深远影响。在进行校企协同创新机制建设中,参与主体要正视文化差异存在的客观性,在尊重彼此文化的基础上,寻求文化方面的理解、学习、渗透并努力实现融合,将其视为丰富自身文化内涵的机会。共同文化的形成将从深层次保证协作机制运行的一致性和长久性,使文化协同成为校企协同创新机制运行的根基。
     
二、校企协同创新面对的困局
  1.经济利益层面
     企业作为经济组织,其所开展的活动多以收益水平作为其价值评价标准。随着现在产品研发、人才培养等方面所需的费用日益扩大,增加了企业的经济负担,企业也希望能够寻找到有效的途径来减轻自己在这方面的压力,从这个角度出发,如果企业与高校进行资源、要素的有效整合,在经济方面能够起到有效减轻企业经济压力的作用,这是促使企业与高校构建校企协同机制的驱动力。因此企业在寻找合作伙伴的进程中,除了考量高校的相应专业领域的水平外,同时也是在考察潜在合作伙伴经济方面的实力,比如其在科研方面的经费投入力度。而现有教育资源不平衡的情况下,导致校企协同创新较为成功案例更多地集中在经济相对发达的地区,而吸引企业的一部分原因正是看中该地区对高校经费方面的投入力度,因而导致部分经济欠发达地区的校企协同机制的构建存在一定的困难。
     另外,企业在构建校企协同创新机制的过程中也会评估其维持该机制所需要付出的费用,如共同研发的费用、设施设备建设或采购费用、人员培训费用、共建机构的运营费用等,这些费用的合理性和经济性也会很大程度上影响到企业的决定,例如,高校聘请企业人员担任教学任务,学校一般会承担课时费,但其往来的交通、住宿等费用则不包含在内,而企业也不会在这方面给予补偿。因此当投入产出比达不到要求时,无论是企业还是个人都会选择放弃,协同机制也就很难构建和发挥作用。
  2.组织结构层面
     企业的组织结构无论采用什么形式都是基于企业自身定位和发展需求来设定的,对企业来说好的组织结构应当是精简而高效的,因此在绝大多数企业中是没有专设的部门来负责与高校进行沟通和联系的,而这就可能导致在与高校等合作伙伴进行沟通、协调的方面存在一定的问题,例如,现在很多校企合作都是通过人事部门进行联系,而要人事部门负责协调校企间关系乃至企业内部机构与高校的关系,显然是很困难的。而沟通机构的缺失或者不健全,则会影响到协同的实际效果。
     其次,由于组织间存在不同的运行机制,也会影响到协同的有效开展。校企协同过程中,企业与高校拥有各自独立的组织运行机制,其能否有效协调一致会影响到合作的效果,如安排学生在企业实习,就需要将双方的运行机制进行协调,但由于高校的教学运行机制相对固定,而企业的工作运行机制相对灵活,就可能会导致实习无法有效取得预期成效。例如,物业管理按阶段可以分为前期物业管理和日常物业管理等阶段,前者包括入伙及装修等内容,但学生进入单位实习期间不能保证合作企业有项目正处在该阶段,也自然无法保证学生能够接触和实践入伙和装修中相关知识,影响到预先设定的人才培养目标的达成。
  3.风险控制层面
     经营过程对各种潜在风险的识别和控制是企业管理过程中的一个不能回避的话题,成功的企业正是在规避或者控制风险方面取得了效果。在校企协同创新机制的构建过程中,企业也必然会对协同过程中可能产生的风险进行全面的评估,例如产品研发中可能存在无法达到预期或失败的风险;联合培养人才无法满足企业用人标准的风险;人才培养达到成效但人才过快流失的风险等。这些潜在风险的存在,加之企业对风险控制的认知程度不同,风险管控的方法及能力存在差异,导致部分企业在寻找潜在协作对象的过程中,或是在后期投入方面表现得十分谨慎。
  4.控制权层面
     企业间的合作屡见不鲜,但是成功的却是少数。企业间的确存在一定的竞争关系,但他们不是天生的敌人,而影响其合作成效的一个重要因素是基于利益产生的企业间对控制权的必然追求,当这种控制权无法达到一种平衡的状态,合作也就无法进行下去。企业对控制权的这种渴望,在过往的校企合作模式中往往被忽视,企业一旦在这种关系中成为配角或者参与者,就会产生不安全感,这就导致企业或是积极需求获得主导权、或是选择逐步放弃,而无论哪种行为实际上都会对合作关系产生消极的影响。
  5.文化层面
     参与主体间的文化越相似,文化认同度越高,相互之间的接纳程度也越高,越有助于后续整合的有序进行。虽然企业在文化方面存在差异,但也有一定的共性,如重视效率、看重执行能力、注重最终结果等,而高校在文化方面则表现得更为宽松、更具动态性、更重视过程的控制。文化上的这种差异在一定程度上影响到了校企之间的认同程度,沟通方式乃至合作模式。过大的文化差异会造成企业在合作过程中融入存在一定障碍,影响其持续投入的意愿。
     
三、破解协同困局,共享创新红利
     政府虽然在很多校企合作中并不是直接的参与者,但是有政府参与或制度保障的合作在效果上会更加突出。因此,政府应发挥其在政策法规制定中的积极角色,进一步完善校企协同创新机制构建的政策法规,发挥政策导向性作用,积极引导企业、高校加强交流和协作,以政策为保障,消除企业在经济方面和风险控制方面的顾虑,助力校企间充分、有效地开展协同创新。例如,重庆市教委实施的“双千双师”交流计划,就是有序推进校企之间进行人才交流的有益尝试,其中企业技师和高校教师到对方单位任职的时间及待遇、与原单位的关系、回原单位后的职务晋升等内容都进行了明确规定,减少了双方在以往合作中存在的顾虑,极大地提高了企业参与校企协同创新的积极性,也为校企间关系的维持提供了有效的保障。
     要打破校企间的组织边界,尝试共建组织平台。政府、高校、企业乃至行业协会,应努力改变以往一家牵头、多方参与的模式,尝试共建协同创新的组织或平台,首先,能从身份上让“参与者”都变成“合伙人”,保障参与主体在组织中的地位平等,提高各方的参与热情和归属感;其次,从组织结构上真正实现多个参与主体全程参与、共同管理,解决以往条块分割、各自为政的情况,提高校企协同创新的效率,真正实现跨机构的共同治理机制的形成。
     要实现校企协同创新机制的长效性除了制度方面的保障之外,提高校企间彼此的认同感也是非常必要的。因此,校企间要尝试推进文化融合,积极寻找双方文化中的共通点,以此为契机促进融合。■
主要参考文献
[1] 饶燕婷.“产学研”协同创新的内涵、要求与政策构想[J].高教探索,2012(4).
[2] 谢颖,洪林.校企协同创新理念下的大学生就业能力培养[J].中国成人教育,2013(20).
作者单位 重庆师范大学涉外商贸学院
栏目主编 张艳蕊
 
   顶(1037)  踩(1093)   查看次数:(2629)   
 
    更多>>>
  本刊特稿
·迈向世界一流:中国企业成长与变革(2024-2...
·中央企业合规管理制度建设路径(2024-2)
·中央企业合规管理工作现状与趋势(2024-2)...
·境外合规管理三个“深刻理解”(2024-2)
·合规与其他管理体系协同机制研究(2024-2)...
·构建合规管理有效性评价机制(2024-2)
 
 
    更多>>>
  管理论坛
·直播行业固化倒计时(2024-1)
·合规是高质量发展的基本保证(2024-1)
·从华为的企业生死观说起(2024-1)
·向孔子学识人用人(2023-12)
·健全破产制度,完善企业退出机制(2023-12...
·高质量发展学悟践(2023-12)
 
 
 
    更多>>>
  管理批判
·你为“知识付费”买单了吗?(2023-10)
·老干妈“老”了吗?(2023-10)
·警惕管理者错配(2023-9)
·“凉白开”的重重危机(2023-9)
·野性消费退潮爆红品牌如何长红?(2023-2)...
·“迪王”加冕之路的内忧外患 ——基于供应...
 
 
    更多>>>
  案例·实务
·一场业绩倍增的顾问式营销大戏(2024-1)
·兖矿能源优化人力资源配置(2024-1)
·太极绵药“五位一体”企业文化(2024-1)
·从一粒种子到一滴美酒 ——五粮液全生命周...
·华熙生物四轮驱动多元化发展(2023-12)
·华发集团四维度深化“党业融合”(2023-12...
 
 
 
    更多>>>
  盈利模式
·周庄:打造“中国第一水乡”(2020-07)
·盈利原理 ——透视商业的本质(2014-04)
·探索制造业服务化之路(2014-04)
·黄太吉煎饼的盈利逻辑(2014-04)
·用现金流模式检测盈利模式的“质量”(2014...
·新东方盈利模式的先天性缺陷(2014-03)
 
 
    更多>>>
  封面文章
·扛牢能源保供责任 打造全国一流绿色能源企...
·“旧我”到“新我”,河钢颠覆式商业模式变...
·“茅台管理” 塑造世界一流品牌(2023-10)...
·“五满”治企理念推动百年徐矿高质量发展(...
·中国海油:加快建设中国特色世界一流能源公...
·中国同辐:坚定不移吃改革饭、走开放路、打...
 
 
 
    更多>>>
  管理创新
·“三新”破解民航企业减碳困局(2024-1)
·智慧能源助力海尔绿色升级(2024-1)
·绿电魔方:电力服务模式创新(2024-1)
·西门子全价值链碳中和战略(2024-1)
·河钢“两性五化”绿色转型实践(2023-12)
·构建知识产权多层次网格化管理体系(2023-1...
 
 
    更多>>>
  方法
·大运营管理评价(2024-2)
·为国企装上OKR之翼(2024-1)
·三大转变让选人精度倍增(2024-1)
·企业转型四步走(2024-1)
·IPD应用四层次(2023-12)
·为何从APQP转换到IPD
 
 
 
    更多>>>
  企业信息化
·全球化人力资源管理与系统落地(2024-1)
·国企人力资源数字化全景图(2024-1)
·AIGC能为品牌营销做什么?(2024-1)
·人工智能,谁主沉浮?(2024-1)
·大模型为什么不能自主决策?(2024-1)
·智慧学习平台赋能企业培训(2023-12)
 
 
    更多>>>
  理论·前沿
·中国海油粤港澳大湾区企业协同发展机制创新...
·集团管控:集权有度 分权有道(2023-12)
·海外员工“三导”工作研究(2023-12)
·对外服务型企业“走出去”路径探索(2023-1...
·中国式ESG:从高配到标配(2023-11)
·优化ESG绩效,拓展绿色融资渠道(2023-11)...
 
 
 
 
国务院国有资产监督管理委员会 国家发展和改革委员会 中华人民共和国商务部 中企联合网 中国投资协会 中国工商协会 中国钢铁工业协会 中国国家企业网
中国电力企业联合会 中国经济网 人民网 新华网 中国网 央视国际 中青网 中国日报 中经网 《经济管理》杂志
 
加入理事会 | 市场活动 | 刊登广告 | 杂志订阅 | 联系我们 | 关于我们
投稿邮箱 :qyglzz@263.net.cn    Copyright 2011, 版权所有 www.cecm.net
京ICP备12008127

京公网安备 11010802023979号