刊登广告 | 杂志订阅 | 联系我们 | 关于我们 | 加入理事会 | 加入收藏
 
首页 |本刊特稿 |管理论坛 |管理批判 |案例·实务 |封面文章 |管理创新 |方法 |企业信息化 |理论·前沿 |管理点滴
微言管理 |精彩推荐 |栏目展示 |关于我们 |投稿须知 |在线调查 |主编信箱 |在线交流 |企管书架|企业家|读书汇
     
   
     
请输入要搜索的文章标题
 
 
  《企业管理》杂志简介:
《企业管理》杂志是由国务院国有资产监督管理委员会主管,中国企业联合会主办的中文核心期刊(月刊)。
· 1980年创刊 领先地位
· 庞大的精英受众群体
· 全球视角 本土方案
· 最高发行量48万份 渗透中国企业界
 
   订阅方式    
 
 
 

1. 在选题方面,当前国内企业管理领域的热点、难
点、疑点问题。了解企业当前的实际问题,是提高
稿件采用率的一个关键因素。
2. 在文章风格方面,在叙述方式上力求简明通俗,
注重可读性和观点的新颖。您不妨施展一下您的生
花妙笔,把您的理论、观点和故事叙述得更明白有
趣一些。
3.本刊多年来形成并保持了以案例说话的风格,我
们欢迎作者提供更多新鲜的、原创的案例文章。
4.本刊审稿周期为两个月,对于没有选用的稿件尚
无法一一退稿,敬请谅解。
5.本刊对于作者投稿从不收取“版面费”、“审稿
费”等名目的任何费用。

 
  <<详情查询>>  
 
  投稿邮箱 :E_mail:qyglzz@263.net.cn
 
 
  副社长:王仕斌:
点击这里给我发消息 电话:68453201
采编中心主任:王黎: 特稿、批判
点击这里给我发消息 电话:68701529
采编中心常务副主任:郑亮:特稿、方法
点击这里给我发消息 电话:68436071
栏目主编:程丹丹 :信息化·智能化、理论·前沿
点击这里给我发消息 电话:68414646
栏目主编:苗榕:案例·实务
点击这里给我发消息 电话:68436071
栏目主编:于静:调研与分析、管理创新
点击这里给我发消息 电话:68414646
编辑:张思嘉:论坛、封面文章
点击这里给我发消息 电话:68414646
 
 
     
  更多>>>  
  ·寻找“拖延症”的病根(2022-7)
·2022第一期补白
·数字孪生在制造业的七种应用(2021-12...
·从错误中发现成功的契机(2021-11)
·为什么你总觉得累?(2021-9)
·9个习惯,助你事半功倍(2021-9)
·“拖延”是止步于昨日的艺术(2021-9)...
 
 
     
  更多>>>  
 
 
         
    管理批判    
  对商业模式设计的三个误解(2016-09)  
企业管理杂志 发布时间:16-12-29        
   
不少企业走入“只要敢想,就可颠覆市场”的误区,往往只会看到京东、乐视等成功商业模式的表象,很少去认真思考“这些企业为何会设计这种商业模式”“又是如何能够保证商业模式成功”等更深层次的问题。
文/迟考勋 杨俊
 
关键词:商业模式  设计  创意  工具  概念
 
    商业模式是当前理论界与实践界最为流行的词汇之一,在互联网经济时代,设计一个富有特色又切实可行的商业模式被许多企业视为竞争制胜的法宝。然而,在强调商业模式重要性的同时,不少企业对于“如何设计商业模式”问题的认识却有所误解,这不仅影响了商业模式设计效果,也是商业模式概念受到质疑的主要原因。
 
误解之一:弱化概念
    设计商业模式的前提是认识商业模式,但理论界与实践界目前对商业模式概念均未能达成共识。概念不统一导致不少企业错误认为可以在不明确概念的基础上开展商业模式设计工作,引发了“弱化概念,强化实践”的商业模式设计思想的盛行。这突出体现在两个方面:
    一方面,有些企业发现商业模式与战略、营销等已有商业概念存在很大交叉,他们往往将商业模式简单视为是表述这些已有概念的新名词,而设计商业模式也被等同为实施战略制定、开展营销策划、制定盈利模式等活动。
    另一方面,还有一些企业尽管能够意识到商业模式的独特性,并且尝试融合战略、营销等不同商业要素来设计商业模式,但对“商业模式是什么”并未进行严谨深入的思考,使得上述要素融合演变为要素的堆砌,难以体现出要素互动所产生的价值。
    作为设计的基础,如果企业忽视或模糊了对商业模式概念的认识,那么也就意味着失去了正确的设计方向。诚然,不同企业对商业模式概念有着不同认识,但这仅会带来差异化的设计结果,并不会因此而降低设计质量。然而,不去深入理解商业模式概念,却会使商业模式设计工作走向“盈利模式”“运营模式”等设计极端,很难造就出真正的商业模式。
    为了消除“弱化概念”的误解,如下三点需加以重视:
    第一,承认商业模式的专有概念地位,其核心是“企业围绕某项具体业务与利益相关者所形成的交易结构”,因而在发现市场机会的基础上,设计商业模式就是要回答“选择何种利益相关者”“不同利益相关者提供何种支持”,以及“如何实现与利益相关者交易”三个问题,以有效开发市场机会,满足顾客需求。
    第二,辩证看待商业模式与其他商业概念的关系,但对这种关系的探索不能聚焦于整体,而应当将商业模式区分为不同的模块,如商业模式画布所区分的九模块,进一步分析不同的模块与战略、营销等概念之间的关系,这也有助于战略分析工具、营销分析工具等实践操作工具在商业模式不同模块设计中获得有针对性的应用。
    第三,重点开发商业模式不同组成模块之间的关联机制,这种机制是商业模式最难模仿之处。不同时期应考虑的关联机制并不相同,如在市场分析期应考虑“顾客需求与产品特征”“核心能力与目标市场选择”等关联机制,在产品或服务制造期则应主要考虑企业与利益相关者之间的合作机制,而在产品或服务销售期应考虑“成本结构与定价方式”“资源投入与利润分配方式”等关联机制。
 
误解之二:创意至上
    创新型商业模式往往成为颠覆市场的重要利器,优步、滴滴对传统打车模式的颠覆,京东商城、淘宝网对传统实体店模式的颠覆都无疑凸显着巧妙的商业模式设计所蕴含的巨大能量。不可否认,好的创意确实凝聚着设计者丰富的经验、知识与卓越的洞察力,也很有可能造就出优秀的商业模式。然而,狂热的追求富有颠覆性色彩的创意也导致不少企业走入“只要敢想,就可颠覆市场”的误区,它们谈及商业模式必谈跨界、互联网,甚至催生出一批以开发商业模式“点子”为主要业务的企业。受这种误区影响,企业往往只会看到京东、乐视等成功商业模式的表象,很少去认真思考“这些企业为何会设计这种商业模式”“又是如何能够保证商业模式成功”等更深层次的问题。
    商业模式的本质是一种资源与能力的集合体,没有资源与能力的支持,再优秀的商业模式创意也只能是空中楼阁。京东如果没有完善的物流体系作为支撑,乐视如果没有丰富的节目内容作为保障,苹果如果没有强大的技术研发体系作为基础,那么将很难想象它们的商业模式会如此成功。另外,相较苹果、京东、阿里巴巴等平台型或生态型企业,实践界对APP类的应用型企业的较低估值也凸显了企业独特资源与能力在商业模式中的重要价值。因此,对于创业者来说,不注重自身核心能力的开发,仅仅希望借助创新型商业模式来获得投资者青睐往往很难实现,也很难持久;而对于管理者来说,商业模式转型如果忽视了已累积形成的优势性资源与能力,则等于是在“自废武功”前提下与新进入者进行竞争。总之,如果企业忽视资源与能力,仅仅聚焦于开发标新立异的商业模式设想,那么也就意味着这些商业模式设想天生不具备推广与可持续成长的价值。
为了突破“创意至上”的误区,如下两点需引起关注:
    第一,创新型商业模式并非是企业开展经营活动的标配,传统模式同样有其生存空间。例如,尽管超市行业已涌现出以“倍全”“有米有”等为代表的O2O模式,并且沃尔玛、家乐福也在尝试开展电商业务,但传统卖场模式依然盛行,因而与一味追求创意化设计相比,企业更应当结合自身资源与能力,思考“选择传统还是新型商业模式”的问题。
    第二,企业具有竞争优势的资源与能力是其与利益相关者互动合作的利基,它们不仅决定着企业商业模式对利益相关者的吸引力,也影响着企业在该模式中的地位与收益水平。缺少资源与能力支持的商业模式往往昙花一现,或者被视为圈钱工具而频遭质疑,或者会被后来者模仿而失去竞争力,“e租宝”与“8848网”的例子分别鲜明地展示了这两种结果。因此,在设计商业模式前,企业应首先思考“企业的优势资源与能力是什么”与“它们是否能够有力支持商业模式设想”这两个问题,然后再去考虑“如何依赖它们来与利益相关者互动,以构建起商业模式”这一问题。
 
误解之三:工具神话
    商业模式概念的流行催生了一大批商业模式设计工具,这以“商业模式画布”“IBM业务组件模型”“魏—朱模型”为典型代表。这些工具是企业认识商业模式的快捷途径,为商业模式设计提供了方向。然而,不少企业却视商业模式设计工具为神话般的存在,认为只要精熟于工具操作就能够保证商业模式设计结果的优越性。有的企业甚至直接委托专业咨询公司来帮忙设计商业模式,这是一种懒惰且不负责任的设计方式。商业模式设计工具与专业咨询公司报告毫无疑问具有一定的价值,但这些价值却体现为启发价值,指导企业家更好地开展思考而非代替思考,因为没有人能够比企业家自己更了解企业情况,而工具也只有被深入理解后才能够展现出使用价值。换言之,企业家不应是工具的傀儡,而应是工具的主人,结合商业模式设计工具,充分发挥自身对环境信息的扫描与解读能力,才是设计商业模式最为有效的途径。
    诸多理论研究与实践探索已经证明,企业家构思是商业模式的最本质来源。不同于上述“创意至上”误区所提及的空想,这种构思体现的是企业家与内外环境持续发生互动的思考过程。商业模式设计工具提供了开放性的设计思想,反映在具体的商业模式设计过程中,企业家可以结合实际情况自主地对这些工具的商业模式组成模块进行添加或删除。
    诚如加里·哈默尔所言,“绘画艺术上的每一次变革,都是建立在对现实的重构的基础之上。画布、颜料和画笔并没有改变,而是艺术家认知世界的方式发生了改变”,所有的商业模式设计工具只是用来帮助你开展创意性思考,但不会告诉你如何实现你的创意,更不会告诉你一些创意。因此,如果企业家陷入商业模式工具中    不能自拔,那么也就意味着放弃了想象力。
为了消除“工具神话”的误解,有必要同时做好如下两项工作:
    第一,深入理解商业模式设计工具,不仅要知道这些工具是什么,更应当清楚这些工具的来源、适用情境、不同工具搭配使用的条件与方式等内容,确保可以从工具中获得较为全面的启发。
    第二,以商业模式设计工具为思考基础,借助经验知识对内外环境加以程序化与推理式的思考分析,最终在头脑中形成可行的商业模式设想。这种思考分析过程是商业模式创新的重要来源,星巴克的“咖啡吧”商业模式、太阳马戏团的“音乐剧场杂技”商业模式无不来自于此。
 
    “好的商业模式是成功的一半”,极具误导性的一句话生动地展示了当前各界关于商业模式的浮躁心理。事实上,商业模式并不是口号,更不是“空手套白狼”的投机方式,真正的商业模式是与技术、产品等企业物质资源紧密结合在一起的。为此,在商业模式设计过程中,应承认不同模式的存在,但需反对模糊化处理商业模式概念;应鼓励创意性的思考,但需警惕脱离资源与能力支持的空想;应重视设计工具的价值,但更应借助设计者的思考分析能力来有针对性的使用工具。■
作者单位  南开大学商学院
栏目主编 王黎

 

   顶(1071)  踩(1073)   查看次数:(2659)   
 
    更多>>>
  本刊特稿
·迈向世界一流:中国企业成长与变革(2024-2...
·中央企业合规管理制度建设路径(2024-2)
·中央企业合规管理工作现状与趋势(2024-2)...
·境外合规管理三个“深刻理解”(2024-2)
·合规与其他管理体系协同机制研究(2024-2)...
·构建合规管理有效性评价机制(2024-2)
 
 
    更多>>>
  管理论坛
·直播行业固化倒计时(2024-1)
·合规是高质量发展的基本保证(2024-1)
·从华为的企业生死观说起(2024-1)
·向孔子学识人用人(2023-12)
·健全破产制度,完善企业退出机制(2023-12...
·高质量发展学悟践(2023-12)
 
 
 
    更多>>>
  管理批判
·你为“知识付费”买单了吗?(2023-10)
·老干妈“老”了吗?(2023-10)
·警惕管理者错配(2023-9)
·“凉白开”的重重危机(2023-9)
·野性消费退潮爆红品牌如何长红?(2023-2)...
·“迪王”加冕之路的内忧外患 ——基于供应...
 
 
    更多>>>
  案例·实务
·一场业绩倍增的顾问式营销大戏(2024-1)
·兖矿能源优化人力资源配置(2024-1)
·太极绵药“五位一体”企业文化(2024-1)
·从一粒种子到一滴美酒 ——五粮液全生命周...
·华熙生物四轮驱动多元化发展(2023-12)
·华发集团四维度深化“党业融合”(2023-12...
 
 
 
    更多>>>
  盈利模式
·周庄:打造“中国第一水乡”(2020-07)
·盈利原理 ——透视商业的本质(2014-04)
·探索制造业服务化之路(2014-04)
·黄太吉煎饼的盈利逻辑(2014-04)
·用现金流模式检测盈利模式的“质量”(2014...
·新东方盈利模式的先天性缺陷(2014-03)
 
 
    更多>>>
  封面文章
·扛牢能源保供责任 打造全国一流绿色能源企...
·“旧我”到“新我”,河钢颠覆式商业模式变...
·“茅台管理” 塑造世界一流品牌(2023-10)...
·“五满”治企理念推动百年徐矿高质量发展(...
·中国海油:加快建设中国特色世界一流能源公...
·中国同辐:坚定不移吃改革饭、走开放路、打...
 
 
 
    更多>>>
  管理创新
·“三新”破解民航企业减碳困局(2024-1)
·智慧能源助力海尔绿色升级(2024-1)
·绿电魔方:电力服务模式创新(2024-1)
·西门子全价值链碳中和战略(2024-1)
·河钢“两性五化”绿色转型实践(2023-12)
·构建知识产权多层次网格化管理体系(2023-1...
 
 
    更多>>>
  方法
·好机制成就优秀营销团队(2024-2)
·大运营管理评价(2024-2)
·为国企装上OKR之翼(2024-1)
·三大转变让选人精度倍增(2024-1)
·企业转型四步走(2024-1)
·IPD应用四层次(2023-12)
 
 
 
    更多>>>
  企业信息化
·全球化人力资源管理与系统落地(2024-1)
·国企人力资源数字化全景图(2024-1)
·AIGC能为品牌营销做什么?(2024-1)
·人工智能,谁主沉浮?(2024-1)
·大模型为什么不能自主决策?(2024-1)
·智慧学习平台赋能企业培训(2023-12)
 
 
    更多>>>
  理论·前沿
·中国海油粤港澳大湾区企业协同发展机制创新...
·集团管控:集权有度 分权有道(2023-12)
·海外员工“三导”工作研究(2023-12)
·对外服务型企业“走出去”路径探索(2023-1...
·中国式ESG:从高配到标配(2023-11)
·优化ESG绩效,拓展绿色融资渠道(2023-11)...
 
 
 
 
国务院国有资产监督管理委员会 国家发展和改革委员会 中华人民共和国商务部 中企联合网 中国投资协会 中国工商协会 中国钢铁工业协会 中国国家企业网
中国电力企业联合会 中国经济网 人民网 新华网 中国网 央视国际 中青网 中国日报 中经网 《经济管理》杂志
 
加入理事会 | 市场活动 | 刊登广告 | 杂志订阅 | 联系我们 | 关于我们
投稿邮箱 :qyglzz@263.net.cn    Copyright 2011, 版权所有 www.cecm.net
京ICP备12008127

京公网安备 11010802023979号